Verslag Nagele - VHK (24-9-2016)
Na drie wedstrijden blijft VHK ongeslagen en is het na de derde overwinning op rij de koploper van 4A.
Dat had de meest optimistische VHK supporter nog niet durven dromen, en een betere start was dus niet denkbaar.
Dat het voetballend allemaal nog wel een stukje beter kan en moet, was ook vandaag duidelijk maar toch is deze derde zege op rij verdiend te noemen en in ieder geval de mooiste tot nu toe.
Al was het alleen maar omdat VHK bijna de gehele tweede helft met een man minder stond na een tweede gele kaart voor middenvelder Ton Kroek.
Een kaart die niet op zichzelf stond want VHK kreeg nog wel vaker deze middag een sanctie opgelegd.
Het is altijd makkelijk om na afloop met een beschuldigende vinger naar de scheidsrechter te wijzen, feit is dat arbiter Vinke op z’n zachts gezegd niet erg consequent was in zijn beslissingen.
Een simpel en niet eens bewust licht duwtje in de rug was garant voor een gele kaart, wat prima is zolang je als scheidsrechter vind dat je zo een duel moet leiden.
Maar al gauw is dan het einde zoek en kun je voor ieder wissewasje een kaart gaan trekken. Dat gebeurde dus niet of liever gezegd, alleen VHK was steeds de dupe. Dat het in gelijke gevallen steeds voor VHK een kaart oplevert en bij de tegenstander het formulier na afloop leeg blijft, is frustrerend maar maakt een scheidsrechter ook nogal ongeloofwaardig.
Je kunt ook zeggen dat de arbiter juist sportief was en solidair met het matige niveau van de eerste helft.
Op papier was het een wedstrijd tussen de nummers 1 en 2 maar daar was in de praktijk niet veel van terug te zien. Zowel de thuisploeg als VHK maakten er de eerste 20 minuten een rommeltje van, dat een doelrijpe kans bij voorbaat al uitgesloten was. Het was vooral lange halen en snel thuis, maar enig grip op de wedstrijd kreeg een van beide ploegen nooit.
Nagele is nog de minst slechte in de eerste helft, mede omdat VHK vooral op het middenveld te licht is, wel probeert er dicht op te zitten maar ook vaak een stap te laat is.
Echt veel kansen levert dat de thuisploeg echter ook niet op, terwijl VHK alleen na goed doorkomen van Ruben Schuurman een soort van kans mag noteren als zijn lage voorzet gevaarlijk is maar ook niet meer dan dat.
Het kan in de tweede helft dan ook alleen maar beter worden, maar de eerste vijf minuten van het tweede bedrijf bieden nog steeds weinig hoop. Nagele heeft een paar posities anders ingevuld, waar VHK trainer Peter Pot zijn team ongewijzigd heeft gelaten.
Gezien de kaarten die VHK in de eerste helft al kreeg was het sterk de vraag of VHK de wedstrijd met 11 man zou uitspelen, een vrees die al kort na het begin van de tweede helft gegrond bleek. Ton Kroek kan een minuut of vijf na de thee inrukken na zijn tweede gele prent, en een minuut later staat VHK niet alleen met tien man maar kijkt het ook tegen een 1-0 achterstand aan. Joris Steenkamer wordt goed bediend en schiet buiten bereik van Aron Driesen en met een beetje hulp van de paal netjes raak; 1-0.
Scheidsrechter Vinke blijft ondertussen opzichtig bezig met zijn inconsequente gedrag, en wellicht dat het dit is dat VHK inspireert om er toch nog wat van te maken.
Nagele wordt alsmaar nerveuzer als VHK ook met een man minder steeds beter in de wedstrijd weet te komen.
VHK heeft wel het geluk dat een prima kans niet de 2-0 en einde wedstrijd betekend, maar heeft na een dik uur spelen weer helemaal lucht als het zelf op 1-1 komt. Jan van Benthem maakt dankbaar gebruik van geklungel in de Nagele defensie en heeft een mazzeltje dat zijn niet helemaal perfecte schot onderweg een vreemde carambole maakt die de Nagele doelman op slag kansloos maakt, maar de gelijkmaker is een feit.
Goed is het daarna nog allerminst, maar de wedstrijd is in ieder geval nu een stuk leuker om te bekijken, en VHK blijkt nog over een stukje meer reserve te beschikken.
Er komt een dubbele wissel als Rudolf Kooiker en Henk Rook worden ingebracht voor Jan van Benthem en Roy Rook. Kooiker mag als breekijzer de defensie van Nagele proberen te ontregelen, maar ook zonder dat gegeven blijkt VHK over meer inhoud te beschikken. Ondanks de man meer wordt Nagele steeds verder terug gedrukt en gaat VHK onverminderd de strijd aan voor de volle winst.
Een tactiek die lonend blijkt te zijn als VHK in de 90e minuut nog een corner mag nemen, die aanvankelijk voor weinig gevaar lijkt te zorgen maar zo zwak uitverdedigd wordt dat VHK nog een herkansing krijgt.
Keeper v/d Vlekkert krijgt ook nu geen vat op de inzet, waarna Ruben Schuurman precies op de goede plek staat en in extremis de niet meer verwachte 1-2 tegen het nylon schiet. Meteen daarna is het ook einde wedstrijd.
De derde zege op rij is daarmee een feit, niet altijd met even briljant voetbal maar vandaag wat mentale veerkracht zeker niet onverdiend.
Nagele trainer Bennie Vissers dacht daar na afloop anders over en vond dat zijn ploeg de betere was geweest.
Nogal stoere taal want als je een voorsprong compleet weggeeft tegen een ploeg die op dat moment al met een man minder speelt doe je het per definitie toch niet helemaal goed.
Zelfs bij een gelijkspel was VHK al de morele winnaar geweest maar de drie punten zijn natuurlijk helemaal lekker, al blijven de gele kaarten een smetje op de wedstrijd.
Hopelijk treft VHK volgende week een leidsman die wel van het spelletje houdt als er weer een uitwedstrijd is, en Creil de tegenstander is.
Deze ploeg heeft iets recht te zetten want het kreeg vandaag een ongenadig pak slaag in en tegen Mulier: 8-2.
Hopelijk kan VHK dan ook weer rekenen op de steun van de supporters, die er wel rekening mee moeten houden dat dit duel pas om 15:00 uur begint.
Dat had de meest optimistische VHK supporter nog niet durven dromen, en een betere start was dus niet denkbaar.
Dat het voetballend allemaal nog wel een stukje beter kan en moet, was ook vandaag duidelijk maar toch is deze derde zege op rij verdiend te noemen en in ieder geval de mooiste tot nu toe.
Al was het alleen maar omdat VHK bijna de gehele tweede helft met een man minder stond na een tweede gele kaart voor middenvelder Ton Kroek.
Een kaart die niet op zichzelf stond want VHK kreeg nog wel vaker deze middag een sanctie opgelegd.
Het is altijd makkelijk om na afloop met een beschuldigende vinger naar de scheidsrechter te wijzen, feit is dat arbiter Vinke op z’n zachts gezegd niet erg consequent was in zijn beslissingen.
Een simpel en niet eens bewust licht duwtje in de rug was garant voor een gele kaart, wat prima is zolang je als scheidsrechter vind dat je zo een duel moet leiden.
Maar al gauw is dan het einde zoek en kun je voor ieder wissewasje een kaart gaan trekken. Dat gebeurde dus niet of liever gezegd, alleen VHK was steeds de dupe. Dat het in gelijke gevallen steeds voor VHK een kaart oplevert en bij de tegenstander het formulier na afloop leeg blijft, is frustrerend maar maakt een scheidsrechter ook nogal ongeloofwaardig.
Je kunt ook zeggen dat de arbiter juist sportief was en solidair met het matige niveau van de eerste helft.
Op papier was het een wedstrijd tussen de nummers 1 en 2 maar daar was in de praktijk niet veel van terug te zien. Zowel de thuisploeg als VHK maakten er de eerste 20 minuten een rommeltje van, dat een doelrijpe kans bij voorbaat al uitgesloten was. Het was vooral lange halen en snel thuis, maar enig grip op de wedstrijd kreeg een van beide ploegen nooit.
Nagele is nog de minst slechte in de eerste helft, mede omdat VHK vooral op het middenveld te licht is, wel probeert er dicht op te zitten maar ook vaak een stap te laat is.
Echt veel kansen levert dat de thuisploeg echter ook niet op, terwijl VHK alleen na goed doorkomen van Ruben Schuurman een soort van kans mag noteren als zijn lage voorzet gevaarlijk is maar ook niet meer dan dat.
Het kan in de tweede helft dan ook alleen maar beter worden, maar de eerste vijf minuten van het tweede bedrijf bieden nog steeds weinig hoop. Nagele heeft een paar posities anders ingevuld, waar VHK trainer Peter Pot zijn team ongewijzigd heeft gelaten.
Gezien de kaarten die VHK in de eerste helft al kreeg was het sterk de vraag of VHK de wedstrijd met 11 man zou uitspelen, een vrees die al kort na het begin van de tweede helft gegrond bleek. Ton Kroek kan een minuut of vijf na de thee inrukken na zijn tweede gele prent, en een minuut later staat VHK niet alleen met tien man maar kijkt het ook tegen een 1-0 achterstand aan. Joris Steenkamer wordt goed bediend en schiet buiten bereik van Aron Driesen en met een beetje hulp van de paal netjes raak; 1-0.
Scheidsrechter Vinke blijft ondertussen opzichtig bezig met zijn inconsequente gedrag, en wellicht dat het dit is dat VHK inspireert om er toch nog wat van te maken.
Nagele wordt alsmaar nerveuzer als VHK ook met een man minder steeds beter in de wedstrijd weet te komen.
VHK heeft wel het geluk dat een prima kans niet de 2-0 en einde wedstrijd betekend, maar heeft na een dik uur spelen weer helemaal lucht als het zelf op 1-1 komt. Jan van Benthem maakt dankbaar gebruik van geklungel in de Nagele defensie en heeft een mazzeltje dat zijn niet helemaal perfecte schot onderweg een vreemde carambole maakt die de Nagele doelman op slag kansloos maakt, maar de gelijkmaker is een feit.
Goed is het daarna nog allerminst, maar de wedstrijd is in ieder geval nu een stuk leuker om te bekijken, en VHK blijkt nog over een stukje meer reserve te beschikken.
Er komt een dubbele wissel als Rudolf Kooiker en Henk Rook worden ingebracht voor Jan van Benthem en Roy Rook. Kooiker mag als breekijzer de defensie van Nagele proberen te ontregelen, maar ook zonder dat gegeven blijkt VHK over meer inhoud te beschikken. Ondanks de man meer wordt Nagele steeds verder terug gedrukt en gaat VHK onverminderd de strijd aan voor de volle winst.
Een tactiek die lonend blijkt te zijn als VHK in de 90e minuut nog een corner mag nemen, die aanvankelijk voor weinig gevaar lijkt te zorgen maar zo zwak uitverdedigd wordt dat VHK nog een herkansing krijgt.
Keeper v/d Vlekkert krijgt ook nu geen vat op de inzet, waarna Ruben Schuurman precies op de goede plek staat en in extremis de niet meer verwachte 1-2 tegen het nylon schiet. Meteen daarna is het ook einde wedstrijd.
De derde zege op rij is daarmee een feit, niet altijd met even briljant voetbal maar vandaag wat mentale veerkracht zeker niet onverdiend.
Nagele trainer Bennie Vissers dacht daar na afloop anders over en vond dat zijn ploeg de betere was geweest.
Nogal stoere taal want als je een voorsprong compleet weggeeft tegen een ploeg die op dat moment al met een man minder speelt doe je het per definitie toch niet helemaal goed.
Zelfs bij een gelijkspel was VHK al de morele winnaar geweest maar de drie punten zijn natuurlijk helemaal lekker, al blijven de gele kaarten een smetje op de wedstrijd.
Hopelijk treft VHK volgende week een leidsman die wel van het spelletje houdt als er weer een uitwedstrijd is, en Creil de tegenstander is.
Deze ploeg heeft iets recht te zetten want het kreeg vandaag een ongenadig pak slaag in en tegen Mulier: 8-2.
Hopelijk kan VHK dan ook weer rekenen op de steun van de supporters, die er wel rekening mee moeten houden dat dit duel pas om 15:00 uur begint.
Nagele - VHK 1-2 (0-0)
Opstelling VHK:
Aron Driesen; Roy Rook (75/Henk Rook), Jurrien Visscher, Peter van Eerde, Wouter Rook; Jordy Heetebrij, Mark Kroek, Ton Kroek; Ruben Schuurman, Berry Heetebrij, Jan van Benthem (C) (75/Rudolf Kooiker)
Scheidsrechter: R. Vinke (Lelystad)
Gele Kaart: Roy Rook, Ton Kroek (2x), Peter van Eerde, Wouter Rook, Berry Heetebrij (VHK)
Toeschouwers: 60
Scoreverloop:
52. J. Steenkamer 1-0
63. Jan van Benthem 1-1
90. Ruben Schuurman 1-2
Bertus Rook, verslag
Opstelling VHK:
Aron Driesen; Roy Rook (75/Henk Rook), Jurrien Visscher, Peter van Eerde, Wouter Rook; Jordy Heetebrij, Mark Kroek, Ton Kroek; Ruben Schuurman, Berry Heetebrij, Jan van Benthem (C) (75/Rudolf Kooiker)
Scheidsrechter: R. Vinke (Lelystad)
Gele Kaart: Roy Rook, Ton Kroek (2x), Peter van Eerde, Wouter Rook, Berry Heetebrij (VHK)
Toeschouwers: 60
Scoreverloop:
52. J. Steenkamer 1-0
63. Jan van Benthem 1-1
90. Ruben Schuurman 1-2
Bertus Rook, verslag
