Verslag Klazienaveen - VHK (1-2-2014)
Tot twee minuten voor rust is VHK gelijkwaardig aan Klazienaveen, en krijgt het zelfs een paar mooie kansen waaruit zeker een keer gescoord moet worden.
Als de thee al staat ingeschonken valt het doelpunt echter aan de andere kant, en lijkt er iets te knakken, zodanig dat VHK in de tweede helft alleen nog maar de bijrollen mag vertolken.
Omdat het hoofdveld op de mooie accommodatie van de thuisploeg onbespeelbaar was, werd er uitgeweken naar het kunstgras iets waar VHK vooraf niet op had gehoopt.
Toch valt die vrees gaandeweg de eerste helft nog wel mee want VHK speelt behoorlijk en weet geconcentreerd verdedigend de gevaarlijke KZV voorhoede aardig uit de buurt te houden.
De eerste 20 minuten zijn er voor beide doelen amper spannende dingen gebeurd, als VHK in de minuten erna zijn beste fase kent en een paar serieuze kansen krijgt. De beste is nog wel als Roy Visscher een lob nog net voor de lijn ziet worden weggehaald.
De vraag mag ondertussen echter gesteld worden wie in vredesnaam de goals moet gaan maken bij VHK, want dat probleem wordt toch wel steeds groter en is nogal bepalend voor de resultaten.
Ook vandaag werd in ieder geval weer duidelijk waarom VHK de minst scorende ploeg heeft.
Een ander aspect wat medebepalend zal worden voor het verdere competitieverloop, is het aantal kaarten waar ook maar steeds weer tegenaan wordt gelopen.
Natuurlijk was vriend en vijand het er na afloop over eens dat dit geen wedstrijd was waarin verdeeld over beide ploegen maar liefst 9 keer geel werd getrokken, maar je moet de scheidsrechter ook niet al te simpel een aanleiding geven.
Het was zelfs nog aan de arbiter te danken dat VHK al niet voor rust met 10 man verder moest toen hij Perry Lok nadrukkelijk de hand boven het hoofd hield en hem een tweede geel bespaarde die niet onterecht zou zijn geweest.
Datzelfde gold voor Roy Visscher die iets te opzichtig een bal met zijn hand tot doelpunt wilde promoveren, maar in de tweede helft dat feit allang weer vergeten is en alsnog geel krijgt voor dom protesteren bij een toch al kansloze achterstand.
Als de thee al staat ingeschonken valt het doelpunt echter aan de andere kant, en lijkt er iets te knakken, zodanig dat VHK in de tweede helft alleen nog maar de bijrollen mag vertolken.
Omdat het hoofdveld op de mooie accommodatie van de thuisploeg onbespeelbaar was, werd er uitgeweken naar het kunstgras iets waar VHK vooraf niet op had gehoopt.
Toch valt die vrees gaandeweg de eerste helft nog wel mee want VHK speelt behoorlijk en weet geconcentreerd verdedigend de gevaarlijke KZV voorhoede aardig uit de buurt te houden.
De eerste 20 minuten zijn er voor beide doelen amper spannende dingen gebeurd, als VHK in de minuten erna zijn beste fase kent en een paar serieuze kansen krijgt. De beste is nog wel als Roy Visscher een lob nog net voor de lijn ziet worden weggehaald.
De vraag mag ondertussen echter gesteld worden wie in vredesnaam de goals moet gaan maken bij VHK, want dat probleem wordt toch wel steeds groter en is nogal bepalend voor de resultaten.
Ook vandaag werd in ieder geval weer duidelijk waarom VHK de minst scorende ploeg heeft.
Een ander aspect wat medebepalend zal worden voor het verdere competitieverloop, is het aantal kaarten waar ook maar steeds weer tegenaan wordt gelopen.
Natuurlijk was vriend en vijand het er na afloop over eens dat dit geen wedstrijd was waarin verdeeld over beide ploegen maar liefst 9 keer geel werd getrokken, maar je moet de scheidsrechter ook niet al te simpel een aanleiding geven.
Het was zelfs nog aan de arbiter te danken dat VHK al niet voor rust met 10 man verder moest toen hij Perry Lok nadrukkelijk de hand boven het hoofd hield en hem een tweede geel bespaarde die niet onterecht zou zijn geweest.
Datzelfde gold voor Roy Visscher die iets te opzichtig een bal met zijn hand tot doelpunt wilde promoveren, maar in de tweede helft dat feit allang weer vergeten is en alsnog geel krijgt voor dom protesteren bij een toch al kansloze achterstand.
Terug naar de eerste helft waarin VHK in de laatste 10 minuten toch wat verder achteruit moet en Raymond v/d Linde ook wat meer te doen krijgt en ondermeer een hard schot knap over tikt. Toch moet VHK ongeschonden de rust kunnen halen, iets wat dus niet gebeurt als een vrije trap ergens op het middenveld het strafschopgebied wordt ingebracht en Iwan Lambers koppend sterker is als zijn bewaker.
Een domper van jewelste zal later blijken in de tweede helft als VHK niets meer kan brengen van wat het in de eerste helft wel kon.
De hoofden gaan steeds verder naar beneden en de jacht op de 1-1 wordt nimmer ingezet, simpelweg omdat VHK geen fatsoenlijke kans meer creëert.
De 2-0 hangt dan ook veel eerder in de lucht en hoewel VHK dat nog wel een tijdje weet uit te stellen komt die er toch en weer is een vrije trap de aanleiding. Ook niet voor het eerst wordt wederom met het hoofd gescoord.
De wedstrijd is dan min of meer gespeeld want VHK wekt niet bepaald de indruk dat het nog weer terug kan komen in de wedstrijd, ook omdat Klazienaveen in de tweede helft gewoonweg de betere is en dit niet toestaat.
De oranjehemden maken het in het laatste kwart van de wedstrijd nog wat pijnlijker allemaal en scoren binnen anderhalve minuut de 3 en 4-0. De derde treffer is een kopie van de tweede en betekent ook dat VHK zich driemaal achter elkaar laat aftroeven in de lucht. De 4-0 is een wat makkelijk gegeven penalty, maar dat kan er ook nog wel bij.
Het is overigens al wel weer de vierde strafschop die VHK in drie opeenvolgende wedstrijden te verwerken krijgt.
Saber Hendriks frommelt tenslotte ook nog de 5-0 tegen de touwen en zadelt hiermee VHK andermaal op met een dikke nederlaag.
Het duel krijgt nog een opmerkelijk slot als de nog zeer jonge arbiter Winkel het overzicht even kwijt is (althans zo verklaart hijzelf na afloop) en er nog even flink gestrooid wordt met kaarten.
Waar VHK het niet altijd slim doet is de domste kaart van de middag wel het tweede geel voor KZV speler ten Caat. Absurd dat een ploeg die een wedstrijd al lang in de tas heeft nog weet te eindigen met 10 man.
Een domper van jewelste zal later blijken in de tweede helft als VHK niets meer kan brengen van wat het in de eerste helft wel kon.
De hoofden gaan steeds verder naar beneden en de jacht op de 1-1 wordt nimmer ingezet, simpelweg omdat VHK geen fatsoenlijke kans meer creëert.
De 2-0 hangt dan ook veel eerder in de lucht en hoewel VHK dat nog wel een tijdje weet uit te stellen komt die er toch en weer is een vrije trap de aanleiding. Ook niet voor het eerst wordt wederom met het hoofd gescoord.
De wedstrijd is dan min of meer gespeeld want VHK wekt niet bepaald de indruk dat het nog weer terug kan komen in de wedstrijd, ook omdat Klazienaveen in de tweede helft gewoonweg de betere is en dit niet toestaat.
De oranjehemden maken het in het laatste kwart van de wedstrijd nog wat pijnlijker allemaal en scoren binnen anderhalve minuut de 3 en 4-0. De derde treffer is een kopie van de tweede en betekent ook dat VHK zich driemaal achter elkaar laat aftroeven in de lucht. De 4-0 is een wat makkelijk gegeven penalty, maar dat kan er ook nog wel bij.
Het is overigens al wel weer de vierde strafschop die VHK in drie opeenvolgende wedstrijden te verwerken krijgt.
Saber Hendriks frommelt tenslotte ook nog de 5-0 tegen de touwen en zadelt hiermee VHK andermaal op met een dikke nederlaag.
Het duel krijgt nog een opmerkelijk slot als de nog zeer jonge arbiter Winkel het overzicht even kwijt is (althans zo verklaart hijzelf na afloop) en er nog even flink gestrooid wordt met kaarten.
Waar VHK het niet altijd slim doet is de domste kaart van de middag wel het tweede geel voor KZV speler ten Caat. Absurd dat een ploeg die een wedstrijd al lang in de tas heeft nog weet te eindigen met 10 man.
De selectie van KZV kan echter een schorsing wel opvangen dit in schril contrast met de VHK selectie.
Zeker 3 spelers zullen zeker het eestvolgende belangrijke duel tegen Aduard aan zich voorbij moeten laten gaan. Juist voor een cruciaal duel tegen een tegenstander waarin het moet gebeuren stelt VHK zichzelf voor een groot probleem, en is het in alle opzichten een middag geworden die meer is dan alleen maar een nederlaag.
Het komt niet slecht uit nu VHK volgende week geen competitieverplichtingen heeft, want het technisch duo van VHK zal alle tijd nodig zijn om van een gehalveerde selectie iets neer te zetten waarmee Aduard op een succesvolle manier bestreden kan worden.
Waar ieder punt altijd meer dan welkom is, telt tegen de Groningers echt alleen de volle winst en zal ieder ander resultaat de derde klasse in rap tempo heel dichtbij brengen.
Zeker 3 spelers zullen zeker het eestvolgende belangrijke duel tegen Aduard aan zich voorbij moeten laten gaan. Juist voor een cruciaal duel tegen een tegenstander waarin het moet gebeuren stelt VHK zichzelf voor een groot probleem, en is het in alle opzichten een middag geworden die meer is dan alleen maar een nederlaag.
Het komt niet slecht uit nu VHK volgende week geen competitieverplichtingen heeft, want het technisch duo van VHK zal alle tijd nodig zijn om van een gehalveerde selectie iets neer te zetten waarmee Aduard op een succesvolle manier bestreden kan worden.
Waar ieder punt altijd meer dan welkom is, telt tegen de Groningers echt alleen de volle winst en zal ieder ander resultaat de derde klasse in rap tempo heel dichtbij brengen.
Klazienaveen - VHK 5-0 (1-0)
Opstelling VHK:
Raymond v/d Linde; Rudolf Kooiker, Dennis Boes, Perry Lok, Wouter Rook; Dennis Kuiper, Karlo Naberman, Jaap Lok (C); Roy Visscher, Rolf Heite (Berry Heetebrij), Tjalling Alons (Chris Spans)
Scheidsrechter: T.Winkel (Leermens)
Toeschouwers: 200
Gele kaart: R.Groote, I.Lambers, M.ten Caat (2x) (Klazienaveen); Dennis Boes, Perry Lok, Dennis Kuiper, Roy Visscher, Chris Spans (VHK)
Scoreverloop:
43. I.Lambers 1-0
67. S.Hendriks 2-0
77. I.Lambers 3-0
79. P.Bloemberg 4-0 (strafschop)
89. S.Hendriks 5-0
Bertus Rook : verslag
Opstelling VHK:
Raymond v/d Linde; Rudolf Kooiker, Dennis Boes, Perry Lok, Wouter Rook; Dennis Kuiper, Karlo Naberman, Jaap Lok (C); Roy Visscher, Rolf Heite (Berry Heetebrij), Tjalling Alons (Chris Spans)
Scheidsrechter: T.Winkel (Leermens)
Toeschouwers: 200
Gele kaart: R.Groote, I.Lambers, M.ten Caat (2x) (Klazienaveen); Dennis Boes, Perry Lok, Dennis Kuiper, Roy Visscher, Chris Spans (VHK)
Scoreverloop:
43. I.Lambers 1-0
67. S.Hendriks 2-0
77. I.Lambers 3-0
79. P.Bloemberg 4-0 (strafschop)
89. S.Hendriks 5-0
Bertus Rook : verslag