Verslag VHK - FC Meppel (26-10-2013)
Na de 2-1 zege tegen FC Meppel wilden Frank van Leeuwen en Luuk Naberman van enige felicitaties nauwelijks iets weten. Het technisch duo van VHK vond dat een beetje te gênant nadat ze hun ploeg vanmiddag wel een hele magere prestatie hadden zien leveren.
Diep in hun hart zullen ze natuurlijk best blij zijn met de drie punten die ook wel weer eens nodig waren.
Collega trainer John Beijen van FC Meppel had in ieder geval best voor een keer willen ruilen want hij zag een concurrent verder weglopen, en de zorgen groter worden.
Van paniek is echter geen sprake in Meppel want de punten gaan heus wel komen volgens Beijen, en afgaand op het duel tegen VHK is dat geen onrealistische uitspraak.
De gasten begonnen veel beter aan het duel dan VHK en hadden na een kwartier eigenlijk al minimaal een keer moeten juichen. Meppel heeft echter net als VHK, veel kansen nodig en beide ploegen behoren niet voor niets tot de minst scorende teams.
Bovendien komt er toch wat sleet op de benen van spits Willem Assies, want de boomlange en erkend topschutter werd wel veel gezocht maar ook redelijk makkelijk in bedwang gehouden.
VHK is aanvankelijk maar moeilijk op veel goede daden te betrappen maar komt halverwege de eerste helft toch wat beter in de wedstrijd, als Meppel de goede start niet kan vasthouden.
Het levert wat dreigende momenten op via vooral Roy Visscher, maar er gaan ook teveel dingen mis dat nergens aanspraak op mag worden gemaakt, laat staan op een doelpunt.
Nog voor rust grijpt Frank van Leeuwen al in als hij Henk Rook naar de kant haalt en Henri Boxum de rechtsback positie overneemt. Zonder doelpunten worden de eerste 45 minuten afgesloten, en zal zeker in de VHK kleedkamer het nodige gezegd zijn over het vertoonde spel, of liever gezegd het ontbreken ervan.
Veel lijkt het niet te hebben geholpen als Meppel ook bij het begin van het tweede bedrijf opnieuw het initiatief neemt en VHK nog steeds letterlijk met lood in de schoenen speelt.
Het is dan wel een streekderby maar de vonken willen er lange tijd maar niet echt afvliegen wat pas een beetje verandert als VHK uit het niets toch de leiding neemt, niet nadat eerst Meppel aanvoerder Mark Huisman met rood de kleedkamer kan gaan opzoeken.
Dat er hands wordt gemaakt is duidelijk, maar je kunt je afvragen waar de zondaar anders zijn arm moet houden. Even lijkt arbiter Gerbers dan ook te twijfelen maar 2 seconden later besluit hij toch maar naar de stip te wijzen. Dat de aanvoeder van Meppel daarna verbaal en vooral fysiek verhaal komt halen bij Gerbers is oliedom, want scheidsrechters houden er nu eenmaal (terecht) niet van dat je aan ze komt.
Karlo Naberman heeft er allemaal geen boodschap aan en schiet even later hard en onberispelijk de bal achter keeper de Vries. Als 3 minuten daarna VHK een van de weinig geslaagde aanvallen opnieuw weet om te zetten in een fraai doelpunt van Roy Visscher, lijkt de wedstrijd toch wel in de tas te zitten.
Een veilige marge en een man meer op het veld moet toch alle rust en zelfvertrouwen geven om het duel rustig uit te spelen, maar niets blijkt minder waar.
Er volgt nog een bloedstollend kwart van de wedstrijd als Meppel al snel na de 2-0 besluit om va-banque te gaan spelen omdat het niets meer te verliezen heeft.
Het wordt helemaal spannend als die strijdwijze beloond wordt met de aansluitingstreffer, al is het een doelpunt met een flinke bijsmaak.
Als scheidsrechter Gerbers, voor iedereen luid en duidelijk hoorbaar op zijn fluit blaast en een seconde daarna de bal achter Raymond v/d Linde valt, is de verwarring compleet.
Gerbers negeert namelijk zijn eerdere fluitsignaal en wijst nu opeens naar de middenstip.
Waar VHK dacht een vrije trap mee te krijgen, blijkt de latere uitleg te zijn dat de leidsman uit Steenwijk juist tegen VHK floot en de bal op de stip wilde leggen. Een zeer curieus moment natuurlijk en ook niet volgens de spelregels, want er was al gefloten dus had het doelpunt nooit toegekend mogen worden, en er dus een strafschop moeten volgen zoals de bedoeling was.
Het betekende wel dat VHK nog een zeer hectische slotfase staat te wachten, ook al omdat het zelf opzichtig nalaat het duel definitief naar zich toe te trekken.
VHK gaat erbarmelijk slecht om met de zee van ruimte die Meppel biedt, en illustreert dat met missers van Robert Wind en Rik Pot.
Tot de laatste seconde blijft VHK dan ook angsthazen voetbal spelen van het betere soort, en de 2-2 blijft dan ook nadrukkelijk in de lucht hangen.
Ook mag VHK nog een keer de handen dichtknijpen als een gevalletje van hands niet als zodanig door de scheidsrechter wordt uitgelegd.
Na nog een lange blessuretijd wordt met veel hangen en wurgen toch de belangrijke zege over de streep getrokken maar het zorgt dus maar voor weinig lachende gezichten op de bank.
Laat de conclusie maar zijn dat VHK dit seizoen ook al eens te weinig heeft gekregen en dat aan het eind van de rit de balans meestal wel weer in evenwicht is.
Volgende week reist VHK voor de tweede keer in korte tijd af naar Drenhina, die 14 dagen geleden te sterk bleek in de eerste bekerronde.
VHK weet dus wat het moet doen om dit keer wel een resultaat neer te zetten, en zal zeker beter voor de dag moeten komen dan vandaag, wil het überhaupt kans maken op succes.
VHK - FC Meppel 2-1 (0-0)
Opstelling VHK:
Raymond v/d Linde; Henk Rook (Henri Boxum), Jaap Lok (C), Perry Lok, Wouter Rook; Karlo Naberman, Gert Wind (Rudolf Kooiker), Dennis Boes; Roy Visscher, Rolf Heite (Robert Wind), Rik Pot
Scheidsrechter: J. Gerbers (Steenwijk)
Toeschouwers: 275
Scoreverloop:
60. Karlo Naberman 1-0 (strafschop)
63. Roy Visscher 2-0
71. S. Knotters 2-1
Gele kaart: Rolf Heite, Dennis Boes (VHK); O. Dolstra, M. van Olphen (FC Meppel)
Rode kaart: M. Huisman (FC Meppel)
Verslag: Bertus Rook
Diep in hun hart zullen ze natuurlijk best blij zijn met de drie punten die ook wel weer eens nodig waren.
Collega trainer John Beijen van FC Meppel had in ieder geval best voor een keer willen ruilen want hij zag een concurrent verder weglopen, en de zorgen groter worden.
Van paniek is echter geen sprake in Meppel want de punten gaan heus wel komen volgens Beijen, en afgaand op het duel tegen VHK is dat geen onrealistische uitspraak.
De gasten begonnen veel beter aan het duel dan VHK en hadden na een kwartier eigenlijk al minimaal een keer moeten juichen. Meppel heeft echter net als VHK, veel kansen nodig en beide ploegen behoren niet voor niets tot de minst scorende teams.
Bovendien komt er toch wat sleet op de benen van spits Willem Assies, want de boomlange en erkend topschutter werd wel veel gezocht maar ook redelijk makkelijk in bedwang gehouden.
VHK is aanvankelijk maar moeilijk op veel goede daden te betrappen maar komt halverwege de eerste helft toch wat beter in de wedstrijd, als Meppel de goede start niet kan vasthouden.
Het levert wat dreigende momenten op via vooral Roy Visscher, maar er gaan ook teveel dingen mis dat nergens aanspraak op mag worden gemaakt, laat staan op een doelpunt.
Nog voor rust grijpt Frank van Leeuwen al in als hij Henk Rook naar de kant haalt en Henri Boxum de rechtsback positie overneemt. Zonder doelpunten worden de eerste 45 minuten afgesloten, en zal zeker in de VHK kleedkamer het nodige gezegd zijn over het vertoonde spel, of liever gezegd het ontbreken ervan.
Veel lijkt het niet te hebben geholpen als Meppel ook bij het begin van het tweede bedrijf opnieuw het initiatief neemt en VHK nog steeds letterlijk met lood in de schoenen speelt.
Het is dan wel een streekderby maar de vonken willen er lange tijd maar niet echt afvliegen wat pas een beetje verandert als VHK uit het niets toch de leiding neemt, niet nadat eerst Meppel aanvoerder Mark Huisman met rood de kleedkamer kan gaan opzoeken.
Dat er hands wordt gemaakt is duidelijk, maar je kunt je afvragen waar de zondaar anders zijn arm moet houden. Even lijkt arbiter Gerbers dan ook te twijfelen maar 2 seconden later besluit hij toch maar naar de stip te wijzen. Dat de aanvoeder van Meppel daarna verbaal en vooral fysiek verhaal komt halen bij Gerbers is oliedom, want scheidsrechters houden er nu eenmaal (terecht) niet van dat je aan ze komt.
Karlo Naberman heeft er allemaal geen boodschap aan en schiet even later hard en onberispelijk de bal achter keeper de Vries. Als 3 minuten daarna VHK een van de weinig geslaagde aanvallen opnieuw weet om te zetten in een fraai doelpunt van Roy Visscher, lijkt de wedstrijd toch wel in de tas te zitten.
Een veilige marge en een man meer op het veld moet toch alle rust en zelfvertrouwen geven om het duel rustig uit te spelen, maar niets blijkt minder waar.
Er volgt nog een bloedstollend kwart van de wedstrijd als Meppel al snel na de 2-0 besluit om va-banque te gaan spelen omdat het niets meer te verliezen heeft.
Het wordt helemaal spannend als die strijdwijze beloond wordt met de aansluitingstreffer, al is het een doelpunt met een flinke bijsmaak.
Als scheidsrechter Gerbers, voor iedereen luid en duidelijk hoorbaar op zijn fluit blaast en een seconde daarna de bal achter Raymond v/d Linde valt, is de verwarring compleet.
Gerbers negeert namelijk zijn eerdere fluitsignaal en wijst nu opeens naar de middenstip.
Waar VHK dacht een vrije trap mee te krijgen, blijkt de latere uitleg te zijn dat de leidsman uit Steenwijk juist tegen VHK floot en de bal op de stip wilde leggen. Een zeer curieus moment natuurlijk en ook niet volgens de spelregels, want er was al gefloten dus had het doelpunt nooit toegekend mogen worden, en er dus een strafschop moeten volgen zoals de bedoeling was.
Het betekende wel dat VHK nog een zeer hectische slotfase staat te wachten, ook al omdat het zelf opzichtig nalaat het duel definitief naar zich toe te trekken.
VHK gaat erbarmelijk slecht om met de zee van ruimte die Meppel biedt, en illustreert dat met missers van Robert Wind en Rik Pot.
Tot de laatste seconde blijft VHK dan ook angsthazen voetbal spelen van het betere soort, en de 2-2 blijft dan ook nadrukkelijk in de lucht hangen.
Ook mag VHK nog een keer de handen dichtknijpen als een gevalletje van hands niet als zodanig door de scheidsrechter wordt uitgelegd.
Na nog een lange blessuretijd wordt met veel hangen en wurgen toch de belangrijke zege over de streep getrokken maar het zorgt dus maar voor weinig lachende gezichten op de bank.
Laat de conclusie maar zijn dat VHK dit seizoen ook al eens te weinig heeft gekregen en dat aan het eind van de rit de balans meestal wel weer in evenwicht is.
Volgende week reist VHK voor de tweede keer in korte tijd af naar Drenhina, die 14 dagen geleden te sterk bleek in de eerste bekerronde.
VHK weet dus wat het moet doen om dit keer wel een resultaat neer te zetten, en zal zeker beter voor de dag moeten komen dan vandaag, wil het überhaupt kans maken op succes.
VHK - FC Meppel 2-1 (0-0)
Opstelling VHK:
Raymond v/d Linde; Henk Rook (Henri Boxum), Jaap Lok (C), Perry Lok, Wouter Rook; Karlo Naberman, Gert Wind (Rudolf Kooiker), Dennis Boes; Roy Visscher, Rolf Heite (Robert Wind), Rik Pot
Scheidsrechter: J. Gerbers (Steenwijk)
Toeschouwers: 275
Scoreverloop:
60. Karlo Naberman 1-0 (strafschop)
63. Roy Visscher 2-0
71. S. Knotters 2-1
Gele kaart: Rolf Heite, Dennis Boes (VHK); O. Dolstra, M. van Olphen (FC Meppel)
Rode kaart: M. Huisman (FC Meppel)
Verslag: Bertus Rook